Responder a este comentário


Sinceramente JC, discordo

Sinceramente JC, discordo totalmente de vc. Primeiro, apesar do Reinaldo nao ser nem de longe o meu nome ideal pro ataque do Vasco, vc esta indo contra tudo o que sempre falou e julgando o cara antes de ele poder jogar. Ele tecnicamente eh muito superior aos atacantes que tinhamos este ano, como Adriano, por exemplo. Se estiver fisicamente bem, seria uma razoavel contratacao e gerar uma campanha contra antes mesmo do cara jogar bem ou mal parece coisa de Euriquista. Quanto ao Kardec, nao sei nao, mas acho que cabia mais grana. As selecoes de base tem sim muita visibilidade, vide o Coutinho. E o Kardec foi muito importante no recente mundial. E atacantes sempre sao mais valorizados que defensores. Alem do que, acredito que ele tem algum potencial. Resposta: é uma questão de opinião. Como já falei em outras oportunidades no Blog da Fuzarca, não é pela sua passagem nula no Botafogo que não o acho um bom reforço. Mesmo no seu auge, quando era da Mulambada, achava o Reinaldo fraco. Não estou julgando antes, estou julgando pelos seus 10 anos de carreira. Mas com isso vc não precisa concordar, é apenas a minha opinião. Sobre a "vitrine" que seria as seleções de base, também não concordo com a sua opinião. Basta ver quantos dos jogadores mais valorizados do país saíram daqui sem ter uma carreira consolidade em clubes. A minoria, como o Coutinho. Sobre atacantes serem mais valorizados que defensores, isso é muito relativo, para não dizer errado. O que valoriza um jogador são suas atuações e seu currículo. Pensando dessa forma, AK deveria sair do Vasco por valor maior do que saiu o Tiago Silva do Fluzim. Vc concorda com isso?
Comment by Anônimo (não verificado) on dez 15th, 2009 at 12:55 pm

Responder

O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.
CAPTCHA
Código de segurança.
1 + 2 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.