Bisonhices e derrotas


Pateta FC
Mais uma vez perdemos uma partida por conta de falhas individuais bisonhas. Que o time titular do Grêmio tem muito mais qualidade que o nosso elenco sem os reforços que ainda vão estrear é fato notório. Mas nessa segunda partida da Copa da Hora o Vasco fez frente ao tricolor gaúcho e a derrota por 3 a 0 não teria acontecido se não fossem pelas pixotadas de uns e outros com a armadura cruzmaltina. Como o PC ainda está conhecendo o elenco, é natural que algumas idéias para o time não saiam como o esperado. Isso também contribuiu para o resultado negativo. Certas escolhas para o começo da partida não deram muito certo, assim como outras substituições não trouxeram o efeito desejado. Esperamos que o nosso novo treinador saiba adaptar suas táticas ao elenco que tem em mãos. Se não temos jogadores para cumprir as funções determinadas nos treinamentos, que o PC peça reforços à diretoria ou ajuste seus planos. O que não pode acontecer é vermos o time fazendo coisas que não dão certo (como os zagueiros subindo pelas laterais constantemente, por exemplo. Com Dedé e Martinelli isso já ficou claro que não vai funcionar). Mas vamos às atuações: Fernando Prass - parece que os ares de Floripa não fazem bem ao goleiro. Nos dois jogos da copa, Prass cometeu falhas que resultaram em gols para o adversário. Se no jogo contra o Avaí ele compensou fazendo dois ou três milagres, no jogo de ontem ele nem conseguiu compensar a falha no primeiro gol, em que aceitou um chute completamente defensável. No segundo gol, pode-se dar um desconto pelo rebote dado pelo goleiro, mas ainda assim, não era um chute impossível de ser defendido. Prass só não teve culpa no terceiro gol, em que o Jonas entrou livre na área. Cesinha - começou jogando na sobra e não conseguiu fazer nada além de dar chutões. No lance do primeiro gol, perdeu o tempo de bola numa disputa pelo alto e a sobra acabou nos pés do Jonas, que chutou de longe e marcou. No segundo tempo saiu da sobra e melhorou um pouco marcando mais à frente, dando o primeiro combate. Thiago Martinelli - a inatividade pode explicar sua falta de ritmo. E essa falta de ritmo pode ser a explicação para o zagueiro ter se enrolado com a bola várias vezes. Como parece ser idéia do PC esse hábito dos zagueiros volta e meia subirem ao ataque, não dá pra culpá-lo exclusivamente pelos buracos que acabava deixando na defesa. Por outro lado, não acertar um passe sequer quando ia à frente foi algo de sua inteira responsabilidade. Saiu para a entrada do Fernando, que entrou para jogar na sobra e por incrível que pareça - e apesar da sua lentidão impressionante e incapcidade de acertar um passe - deu mais firmeza à zaga. Não que isso seja muita vantagem, já que o Cesinha foi muito mal nessa função e o Grêmio não deu tanto trabalho assim no segundo tempo. Dedé - diferente do jogo contra o Avaí, o "zagueiro-zagueiro" do time dessa vez não marcou um gol. Pra compensar, entregou um para o Grêmio de bandeja, ao mostrar sua falta de intimidade com a pelota e não conseguir matar uma bola que era completamente dele. Élder Granja - a bronca da torcida com o lateral só vai acabar no dia em que ele for embora do Vasco. Mas quem observou suas atuações nas duas partidas da copa sem implicância percebeu que ele foi melhor, por exemplo, que o xodó da torcida Ramon. Apoiou sempre que possível o ataque e até teve duas chances claras de gol, chegando de surpresa na área. Tem as limitações que todos conhecemos, volta e meia afunila jogadas, mas esteve longe de ser dos piores em campo. Fágner entrou em seu lugar e foi bem melhor que no jogo contra o Avaí. Partiu com velocidade pro ataque sempre que tinha a oportunidade e foi melhor defensivamente que o Granja. Foi a melhor opção ofensiva do time no segundo tempo. Rômulo - no seu segundo jogo nos profissionais, o jovem volante pareceu menos tímido e ajudou mais na criação de jogadas. Na marcação ainda deixou alguns espaços para os adversários, mas a facilidade do Grêmio em atacar pelo meio é muito mais pela falta de conjunto do time que por uma falha individual do garoto. Deu lugar ao Léo Gago, que entrando quando o tricolor já administrava o jogo, não teve muitos problemas na marcação (mas obviamente não deixou de sair de campo com um amarelinho, o que o deixa de fora da última partida do quadrangular). No apoio não fez muita coisa de útil. Rafael Carioca - ainda não se adaptou ao esquema do PC e não fecha o meio com a eficiência necessária. Apareceu ajudando a defesa várias vezes, mas sempre deixando a impressão de que ia no embalo, e não porque deveria estar tão recuado (talvez, se estivesse bem posicionado, a bola não chegasse até a nossa zaga). Ontem ajudou um pouco mais na criação que na partida anterior. Jéferson - dessa vez o meia chamou o jogo e foi o melhor do time enquanto esteve em campo. Com os atacantes caindo pelas laterais do campo, Jeferson foi a melhor opção ofensiva pelo meio, chegando de trás e tentando o arremate. Talvez tenha pecado um pouco pela individualidade, o que aconteceu até no seu melhor lance na partida: quando acertou a trave em um chute na área, Jeferson poderia ter tocado para um atacante vascaíno que entrava livre na área. Foi substituido pelo Fumagalli, que jogou no ataque. Pelo menos, é o que dizem, já que de prático não fez nada. Ramon - muita transpiração e pouca inspiração. Correu como sempre, apoiou o ataque com frequência e não descuidou da marcação. Mas ter apenas pulmão não adianta muito. Raramente chega à linha de fundo e cruzamento, que é bom, nada. Só fez boas jogadas quando tinha alguém para tabelar pela esquerda, mas isso aconteceu muito poucas vezes na partida. Jonathan - a promessa dos juniores mostrou um pouco da sua habilidade, mas não conseguiu produzir muito. De positivo, não ter se escondido do jogo e ter arriscado dribles com personalidade. Não voltou para o segundo tempo, tendo dado lugar ao Allan, que na prática jogou na posição do Jeferson. Voltante de origem, o garoto tentou quebrar o galho na criação, mas foi mais efetivo fechando o meio de campo, marcando com disposição e distribuido bem a bola. Rafael Coelho -vamos ver por quanto tempo o PC vai confiar no rapaz. Ontem o atacante não conseguiu fazer nada. Tanto foi assim que a entrada do desaparecido Pimpão trouxe mais movimentação na frente. Mesmo depois de um bom tempo sem jogar, Pimpão correu bem e fez boas jogadas explorando as laterais do campo. Continua sendo inexpressivo como matador (não me lembro se chegou a finalizar alguma vez) e volta e meia exagera nas tentativas de jogadas de efeito. Ainda assim, foi uma atuação positiva. O que surpreende, já que há algum tempo não esperamos muita coisa do odontólogo. *** Não se esqueçam: o site Os 4 Grandes também está concorrendo ao prêmio Top Blog 2010! Para dar uma moral pra galera é só clicar no banner aí na direita!

Comentários

CULPA DA DERROTA DA SELEÇÃO: O FLAMENGO

Olá, Júlio. Você que é um vascaíno imparcial, veja se faz sentido o que eu digo sobre a derrota do Brasil. Por toda a semana parte da imprensa quis crucificar o DUNGA pela derrota na COPA do mundo (a outra parte quer mesmo é queimá-lo vivo), mas o cara é somente mais uma vítima de um problema que há décadas assola nossa seleção. Se alguém quiser realmente identificar a causa dessa derrota terá retroceder no tempo. Pense bem, o Brasil vinha bem na Copa até que FELIPE MELLO e JÚLIO CÉSAR (ambos ex-menguinho) fizeram aquela m...no primeiro gol da Holanda. Poucos minutos depois, pra fechar a tampa do caixão do Brasil, de novo, o FELIPE MELLO...No mais autêntico espírito flamenguista, covardemente pisou no “laranjinha”, levou o cartão vermelho e a partir daí a coisa ficou preta. Mas vão dizer que é acaso, que poderia ter sido com qualquer um, etc. Lógico que não! Desde que eu acompanho Copa do mundo, os jogadores do Menguinho enterram a seleção. Lembra de 82, quando o italiano Paolo Rossi fez o terceiro gol? Quem dava condições pro cara finalizar sozinho? O JÚNIOR, ex-menguinho, que ainda levantou a mão, como se auto-acusasse: “É, a culpa é minha; eu sou flamenguista”. Em 86, Brasil x França, num momento crítico da partida, onde quem fizesse levaria, quem perde um pênalti? O Galinho! (do qual eu admito que mesmo sendo vascaíno, sou fã). Mas apesar de gênio, é um tremendo “pé de gelo” e...flamenguista, lógico. Em 90, o time era tão desunido e limitado que nem precisou os flamenguistas atrapalharem. Já em 94, o LEONARDO tentou quebrar a cabeça do norte-americano e toda a seleção (nem precisa dizer o time dele) mas a dupla vascaína ROMÁRIO e BEBETO salvaram a pátria. Em 98 tinha o trio JÚNIOR BAIANO, LEONARDO e o convulsionado flamenguista RONALDINHO; resultado da final: 3 x 0 pra França. E foi barato, porque se levar em consideração que o “Galinho pé-de-gelo” tava na comissão técnica, o sacode podia ter sido pior. Em 2002 reportagens afirmavam que Felipão usou da numerologia, análise da energia de cada jogador para fazer a convocação. Pensando agora, faz todo sentido. Seja como for, não chamou nenhum “mulambo”. Resultado: Campeão. Em 2006 dizem que não houve comprometimento do grupo de jogadores e o peso pesado RONALDINHO comandava a farra. Em 2010...Bem, todos sabem. Não vou repetir senão vão dizer que é perseguição. Será coincidência? Tente lembrar se nas conquistas de 58, 62 e 70 tinha algum flamenguista jogando. O pior é que a próxima Copa é no Brasil e estão especulando sobre a presença do LEONARDO (é, ele mesmo; o Karatê Kid de 94) na comisão técnica... Mil vezes não!!! Não deixem isso acontecer! Tudo bem que o cara é diferenciado para o padrão rubro-negro de “falta de qualidade”, mas vamos combinar que o termo mais adequado é “nem pensar”. È momento de conscientização da torcida brasileira (ao menos a parte que sabe ler e-mails). Também vale usar galho de arruda, orações, campanhas educativas, enfim, qualquer coisa, mas nada da mulambada rubro-negra na seleção de 2014. Caso contrário, o Brasil vai ficar igual ao Flamengo: FALA EM HEXA, HEXA, HEXA e NÃO PASSA DE PENTA.
Comment by ADHEMAR (não verificado) on jul 5th, 2010 at 12:34 am

NAO CONCORDO!!!

PRA MIM A RESPOSTA É SIMPLES: DUNGA É BURRO!
Comment by alex (não verificado) on jul 5th, 2010 at 9:41 am

Concordo!!!

Concordo com vc meu camarada, FLAMENGO perdeu a copa!!! Falha bizonha do Juli Cesar, felipe Melo entregando jogo e Juan apático no jogo. Só quem levanta a taça é o Vascão!!! Bellini, Pelé e Romário, Zico perde penalty.
Comment by Rodrigo Maricá (não verificado) on jul 5th, 2010 at 10:33 am

???

Hexa? Seleção? E o Vasco?
Comment by Wagner (não verificado) on jul 5th, 2010 at 11:12 am

e o Vasco tem 4 brasileiros

e o Vasco tem 4 brasileiros RECONHECIDOS pela CBF sem gol de mão na final e sem adversários entregando jogos, tem uma libertadores COM A PARTICIPAÇÃO DE ARGENTINOS e sem precisar da expulsão de todos os jogadores de outra equipe brasileira, uma Mercosul e o primeiro título internacional do futebol brasileiro (reconhecido pela FIFA): o Sulamericano de 48, Além de um vice campeonato mundial, coisa que o flamengo jamais disputou, pois copa Toyota NÃO É, nem NUNCA FOI, campeonato mundial. Na dúvida (ou no simples desconhecimento de geografia) consulte o órgão oficial do futebol mundial que é a FIFA e não os orgão de imprensa podre que nos fizeram engolir a ditadura, nos empurraram Fernando Collor e tentam convencer que copa toyota é mundial e que o campeão de 87 é o flamengo. Falando em Seleção, Barbosa levou a culpa por não ter defendido um chute do jogador que chegou na cara do gol depois de driblar duas vezes humilhantemente o Bigode (nem preciso falar qual era o time dele, né?)Bellini ergueu a taça, Romário campeão em 94 (quando a única equipe brasileira que ele havia defendido era o Vasco) deu o passe para o Bebeto fazer o gol que consertou a cagada do karatê kid rubro-negro que poderia ter nos custado a Copa. Além deles tivemos em seleções Vavá, Ademir menezes, Juninho Pernambucano, Roberto Dinamite (que teve que assistir do banco o Paolo Rossi fazer os mesmos 3 gols que ele havia feito no treino da véspera na defesa titular brasileira) e vários outros que jamais recuaram pro goleiro adversário o penalti que podia nos classificar, nunca jogaram pra escanteio num ato de total desespero uma bola que poderia ser tranquilamente jogada pra frente ou pra lateral (por que será que ninguém mostra o replay de como aconteceu o escanteio do segundo gol da Holanda?) não deram cotovelada, nem pisaram na canela, nem cometeram nenhum tipo de agressão covarde em nenhum adversário. Além disso, simplificando, muitos deles voltaram da copa com o título (outros não foram capaz de compensar a nefasta presença rubro-negra).
Comment by Leandro (não verificado) on jul 5th, 2010 at 3:05 pm

Galera

Galera, apenas leiam esse comentário do Leandro. Nunca vi alguém resumir tão bem a ópera. Podemos até não reconhecer no time atual a força de nossa história, mas nunca deixemos a mídia mulamba diminuir nosso Vasco em prol de suas farsas.
Comment by Gabriel (não verificado) on jul 5th, 2010 at 6:03 pm

Concordo em quase tudo, agora

Concordo em quase tudo, agora jogar culpa da eliminação em jogadores que estavam no flamengo, e dizer que copa toyota não é titulo eu já acho demais. Diminuir a copa toyota é diminuir o jogo em que o vasco jogou melhor que o real madrid, que só ganhou graças ao Cassillas. Nós não precisamos diminuir os títulos dos outros para nos valorizar e nem criticar jogadores da seleção só porque foram revelados no flamengo. Temos jogadores revelados no vasco o suficiente para marcar toda a historia do futebol brasileiro sem precisar disso.
Comment by João Felipe (não verificado) on jul 6th, 2010 at 12:41 am

Brilhante!!! Simplesmente

Brilhante!!! Simplesmente genial. E vou além: em 1998, o Galinho estava na comissão técnica da seleça. Sem falar que em 2006 o Adriano foi outro que comandou a desordem.
Comment by Arthur Neves (não verificado) on jul 5th, 2010 at 4:12 pm

Concordo q os Flamenguistas

Concordo q os Flamenguistas ferraram o Brasil, mas um apequena observação tem q ser feita: em 2002 o Juninho Paulista, q atuou muito bem no Vasco por uma ano e meio, era jogador mulambo na época.Mas ele não deu conta do recado e foi substituido pelo Kleberson. Saudações Vascaínas!
Comment by Lucas Mendes (não verificado) on jul 5th, 2010 at 12:31 pm

AS ATUAÇÕES AO MEU VER

DESCULPE A FRANQUEZA EM ALGUMAS PALAVRAS, MAS É SEM OFENSA AOS VACAINOS, É QUE DESTE MODO FICA FACIL VER E ENTENDER. Fernando Prass: De um dos melhores goleiros do Brasil para atualmente um belo mão de alface, estilo Julio Cesar em quartas de final da copa do mundo. Merece um banco ate aprender sair do gol. Dede: Pelo visto tudo que leva DODO, DEDÉ até mesmo KAKA, não tem sido coisa boa nao. So pode ser uma maldição. Dedé é um legitimo PERNA DE PAU e tem jogado como tal, furão, lerdo, ruim. Fernando: Pra mim o nome dele poderia ser Freiando. Parece que esta com freio de mao puxado. E pra complicar é sem habilidade, sem noção e pior sem vergonha, que se tivesse deixaria o futebol. Ramon: Vontade, velocidade, garra tudo que um jogador de futebol precisa. Porém precisa também de tecnica, habilidade com a pelota´e é tudo que o menino não tem, e pior isto e melhor que os demais itens que ele tem. Romulo: Ta chegando agora, mas no JR é mt bom volante o melhor jogador da base ao meu ver junto com lipe e willen e os dois zagueiros. Rafael CARIOCA: Este não mais jeito, ja provou que não sabe marcar, não sabe sair pro jogo e deixa um vazio no meio da zaga. Jeferson: Um dos melhores jogadores do elenco ao meu ver. Elder Granja: Chute de moça, nao sabe cruzar, nao vai ao fundo, tipico jogador burro. Fagner: Rapido, veloz, habilidoso, mas jogador de segundo tempo, qdo começa não faz nada, qdo entra sempre no segundo solta ate fumaça... Rafael Coelho: Pensem nele como um ramão jogando de atacante. Como um elton naqueles dias de não acertar nada e com um toque do Dedé. Léo gago: Volante muito ruim, não marca, nao sai pro jogo, so sabe dar chutao. Barca. Allan: PRA MIM, ele jogaria com Nilton como volante absolutamente com certeza. Jonathans: Não da pra falar muito por enqto. TIAGO MARTINELLI: Este caiu mt de produção. Ele é um DANIEL ALVES DO VASCO, o problema é que qdo botam ele na zaga, quer dar uma de lúcio ai ja viu... Basta ver o que deu na copa, pra vc ver aonde ele vai levar o vasco se continuar no elenco.
Comment by alex (não verificado) on jul 5th, 2010 at 1:12 pm

Vasco

JC, Não assisti ao jogo e confio em sua análise. Me parece também, pelas entrevistas que o PC Gusmão deu, que ele tentou armar um esquema em que os zagueiros atacam, mas não deu certo. Vi os gols e a defesa claramente tinha um buraco, além das falhas individuais, tava faltando posicionamento de alguns jogadores. Jogos treino são para esses testes mesmo. Hj vou tentar assistir e ver as atuações individuais de alguns jogadores. Acho q ficou claro para o técnico q precisa proteger mais a zaga e que certos jogadores não rendem... SVs
Comment by D.Mariana (não verificado) on jul 5th, 2010 at 1:54 pm

Comentar

O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.
CAPTCHA
Código de segurança.
13 + 2 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.