Por JC - 23/12/09, 11:13
Vasco,
Corinthians,
Santos,
Alan Kardec,
Cabañas,
Douglas,
Georg Lucas,
Juninho Pernambucano,
Dorival Jr.,
José Hamilton Mandarino,
Rodrigo Caetano.
Já falaram em € 2,5 milhões, depois em € 1,5 milhão e agora, completada a transferência do Alan Kardec para o Benfica,
o valor relatado pelo clube português foi de € 4,5 milhões.
Se o primeiro valor já era uma boa grana, esse último número parece ser milagroso diante do futebol apresentado pelo AK até hoje. Mas a diretoria precisa esclarecer para a torcida qual teria sido o real valor da negociação. Se o Benfica diz que pagou € 2 milhões a mais do que o Vasco diz ter recebido, esse desencontro de informações tem que ser esclarecido. Todos os vascaínos querem saber quanto o Benfica pagou para levar o nosso fantasminha camarada.
E então, Sr. Mandarino? Por quanto o AK foi vendido, afinal?
***
O time para 2010 está praticamente fechado mas os boatos continuam. Dessa vez, as especulações surgiram e foram rebatidas pela diretoria muito rapidamente.
A primeira seria
uma negociação com o meia atacante Douglas - um dos destaques dos gambás na Série B 2008, Paulistão e Copa do Brasil 2009 - hoje nos Emirados Árabes. O interesse no jogador foi desmentido logo pelos dois dirigentes do clube responsáveis pelas contratações: tanto
Mandarino quanto
Rodrigo Caetano negaram o negócio.
A outra negociação não foi negada, apenas não evoluiu: Rodrigo Caetano teria tentado a contratação do gordinho Cabañas, titular do ataque na seleção paraguaia e exterminador de urubus em Maracanãs lotados, mas
seus altos salários (em torno de R$ 530 mil no América-MEX) e a vontade do jogador de disputar a Libertadores em 2010 inviabilizaram o negócio.
Uma pena, nos dois casos. Seriam reforços muito bons em posições em que ainda temos carência no elenco.
***
Outra especulação que nasceu para morrer em seguida foi
o interesse do Vasco no lateral direito George "
Star Wars" Lucas, do Santos. Como o jogador tem contrato até o meio do ano e Dorival Jr desejaria manter o lateral no elenco do peixe, a negociação não evoluiu.
***
Contra os números, não há argumentos:
o Reizinho é o melhor cobrador de faltas do mundo!
Ou alguém vai querer discutir com as leis da física?
***
Um feliz Natal pra todos os leitores do site, inclusive os que têm mal gosto na escolha de times. Quem sabe pedir para o Papai Noel um time com a história mais bonita do futebol mundial não seja a solução?
Comentários
Amaral
Eu discordo, acho que o Amaral deveria ter renovado. Eu odiava ele, achava ele um lixo, mas ano passado ele me surpreendeu e fez uma otima temporada, mostrando sempre vontade e raça. Tem mta tralha na posição dele que merecia sair no lugar dele. absNão faz muito sentido
Se for mesmo 4,5 mi fica provado que dava pra arranjar uns 10 mi de Euros no AT. Mas não faz sentido o valor da negociação do AK ser maior do que o anunciado. A própria diretoria faria questão de dizer que foi mais. Queria muito que fosse, mas não creio.Faz muito sentido
O nome disso que acontece de vez em quando de diferença nos valores é roubo!Penhora
a diferença entre o que o vasco alega ter recebido e o que o benfica alega ter pago deve ser por conta de penhoras. o benfica pagou 4,5m e desses, 2m foram penhorados (nossa, que facada!!) e vendo esse valor pago pelo benfica, acho que realmente o AT foi barato, a menos que o valor de 4,5m tenha sido o que o vasco recebeu (já depois das penhoras) Resposta: não creio que quase metade do valor fosse embora em penhoras. E se assim foi, a diretoria teria que dizer isso oficialmenteCABAÑAS
Quem dera o cabañas viesse mesmo,além de excelente jogador ainda tem a fama de exterminador de urubu,com certeza seria a maior contratação do ano....mas quem sabe 2012,vasco na libertadores,ele aceitando as condições salariais brasileiras....não custa sonhar!!!!2012
2012.... FRED TENHO QUE ESPERAR TANTO.... ACHO Q NAO...VASCO COM TITULOS EM 2010.... QUEREM APOSTAR!??"Kardec... brilha muito no
"Kardec... brilha muito no Benfica!!"Bom, quanto ao valor do AK,
Bom, quanto ao valor do AK, difícil confirmar por enquanto. Os jornais comentam a declaração do presidente do Benfica sem falar em valores, e antes falavam em 2,5 milhões. Só que este valor pode ser confirmado muito facilmente. Como o Benfica é um Sociedade Desportiva e tem acções na Bolsa, são obrigados a emitir um comunicado sobre contratações, vedas, empréstimos, renovações, etc. Acredito que este comunicado saia por volta do dia 28. Aí, se for mesmo 4,5 milhões, temos que cobrar da diretoria o que é feito dos outros 2 milhões. Abraço.Feliz Natal também..
Feliz Natal para o JC e para os Visitantes. É uma pena, se Cabañas viesse,seria como matar urubu em bando...auhahuahauua.BANHAS...
SERIA PERFEITO....Kaderc..... Jardel de amanhã????
JC, eu até acredito q seja provável q em Portugal o AK seja destaque no campeonato local, se Jardel foi um Deus por lá Kardec pode até seguir seus passos. Mais ainda no assunto Alex Teixeira eu acho um pouco prematuro sua saída, se le mantém o nível do futebol apresentado no final desta temporada, seu passe com certeza seria bem mais valorizado, mais não adianta chorar pelo leite derramado.... Agora um meio de campo com Juninho C Alberto, Leo gago e Souza e com as opções de Rafael, Dodo, E Sovis na frente..... pelo menos do meio para frente o time tende a ficar bonito. Agora JC a pergunta que não quer calar, Se a grana de AK e AT for suficiente para construir o CT, imagina o q seria possivel com a venda do Felipe, o próprio Juninho Pernanbucano, Hélton, Fábio, já era para o vasco ter uns quinhentos ct´s.. Feliz Natal e Saudações VAscaínas !!!CONTRATOS
A MELHOR AQUISIÇÃO DO VASCO É O RODRIGO CAETANO.Espero que nao
Caso esta diferença de valores exista, e nao foi comunicado nada para a torcida, so me resta acreditar que a pilantragem continua so os nomes que mudam, e melhor nem pensar nesta sacanagem, pq ate agora nao temos nenhuma certeza .Cabañas
Já imaginou?Cabañas no vascão fazendo gol no urubu!? Pena q a contratação ñ evoluiu. JC,pq toda essa valorização no elenco do urubu? Tá certo q eles foram campeões,mas, tirando o PET e o Adriano o resto é tudo meia-boca. Pelo q os outros clubes estão contratando, ñ acho q o time do vascão seja ruim! JC, vc é um cara q eu adimiro muito, vc e outros torcedores q postam nessa coluna,são verdadeiros vascaínos, q sempre está atento a todas as noticias do clube,e amam o gigante incondicionalmente. Feliz Natal galera do vascão!!!!(e aos outros torcedores também).Feliz Natal
Feliz Natal aos amantes do Vasco da Gama!!! Espero que papai Noel nos de atletas do nível do Rodrigo Caetano.Pode ser por sonegação fiscal
Nesta transação incidem tributos, esta diferença pode ser por conta de sonegação. O problema é que abre margem a desvios. Se isso for verdade a venda do AT também foi por bem mais, a diferença é que os times Russos são mais trambiqueiros.Ak nunca mais
Já que Kardec se foi, o mal fica lá em portugal e aqui na colina o "Benfica" Espero que tambem fiquem canecos de titulos em nossa casa, nos anos que se aproxegam...FELIZ NATAL....
FELIZ NATAL PRA VC JC E A TODOS OS VASCAÍNOS DESSE BRASIL...ANO QUE VEM SÓ VAI DAR VASCÃO.....JC, visitei um site português
JC, visitei um site português especializado em mercado de transferências. Está aqui o link: http://www.futebol365.pt/transferencias/default.asp?id=&equipa=&opcao=&t.... Tem o nome do Alan e, um pouco a frente, o valor da negociação. Realmente tem 2,5 milhões de euros. Agora se o Benfica disse que foram 4,5 milhões, ou o clube português é irresponsável ou é louco. Você tem novidades sobre o Rafael Sóbis, sobre o Ramon e sobre o Herrera?? li hoje que o Grêmio que emprestar este último, e que o Inter já não quer mais liberar o Ramon, pois pretende usá-lo na Libertadores. Feliz Natal!Alan Kardec
Quando os portugueses verem ele jogando 500 mil sera muito , gosto do estilo dele de cabeçeador mais com os pés ele nao tem nehuma indentificação ,se tivesse seria mais craque pra vender pra Real Madrid por 20 milhoes de euros infelismente ele não tem essa habilidade , espero que ele tenha susseço e que um dia volte ainda pro gigante mais renomado e com experiencia , Boa sorte Kardec !!ÉEEEEE com pesar que ouço
ÉEEEEE com pesar que ouço falar que nossa diretoria diverge em quantias da venda do Alan Kardec, mais antes na diretoria anterior o jogador era vendido e desaparecia do Clube. Não sei o que é pior ser enganado por um cara sem escrupulos ou ser enganado por um cara que diz que tem escrupulos. Mais uma coisa é certa os valores estão aumentando dos jogadores, as desculpas para esta confusão de divergencia de valores também está aumentando, pois agora tudo é ponhorado, pois agora nossas dívidas são escrachadas em público, pois agora ninguém se explica o porque fizeram um contrato com a Eletrobrás para só se receber a primeira parcela e se sabendo que as outras seriam mais difícieis. Espero que para o próximo ano esta diretoria não comesse a receber antecipadamente o dinheiro da televisão. Não sei não mais esta conta vai sobrar para a próxima diretoria que assumir o comando da Nau Vascaína que ainda está a deriva, melhorou, mais ainda estamos sem rumo, pois o capitão ( Dinamite ) não aparece, mais o timoneiro ( Caetano ) e o cara( Leite ) que financiou a viagem a segunda divisão estão levando a fama, a gloria e o dinheiro. Sinceramente espero que tenhamos como torcedores ( por coração ) pois só com o coração que aguentamos tanta decepção, burladas de campeonato, UM CAMPEONATO DADO PELA CBF ao nosso maior rival com a ajuda descarada dos curintianos e gaymistas, roubo de juizes, declarações do presidente da FIFA que o Juiz que faz o grande espetáculo acontecer e ele ainda afirma que o erro do juiz é normal e intencional para motivar o jogo de futebol, emfim espero um próximo ano melhor do que este. FELIZ 2010 A TODOS.Títulos
JC,vi uma coisa no GE que me deixou enraivado, na coluna memória E.C. que falava da bola do titulo do porco em 1951, lá diz que esse título é considerado um campeonato mundial por muitos até porque foi ganho contra a Juventus da Itália.Que eu saiba o vasco também ganhou esse mesmo título em 1953 e outro fora do brasil em 1957 contra o Real Madrid, porque não consideram o do vascão?Mas ñ foi isso que me deixou enraivado,olha só um comentário de um palmeirense: ""isso sim e titulo a ser consideravel. tem provas de tudo e alem do mais ganho contra um time de fora do Brasil, nesse caso a Juventus da nossa gloriosa Italia. Vamos considerar esse titulo pra todos nos palmeirenses, nao torneios de verao ganho contra vasco da gama…haeiuheiuhe! PIADA msm…VAI VERDAOOO!"" Que títulos de verão ele tá se referindo?Só sei que ele ñ pode falar do vascão assim ñ!Será que ele esqueceu de 1997 e 2000? JC que título ele tá se referindo?"Torneio de verão"
O "torneio de verão" a que ele está se referindo é o título mundial conquistado pelo Corinthians contra o Vasco em 2000. Esse foi o primeiro campeonato mundial de clubes organizado pelo FIFA e o time paulista venceu o Vasco nos pênaltis dentro do Maracanã, apesar de o Vasco ter tido melhor campanha e ter terminado o torneio invicto. É claro que o torcedor palmeirense está menosprezando esse campeonato para provocar a torcida do Corinthians, seu maior rival. Quanto ao título que o Palmeiras venceu em 1951, foi um torneio amistoso que envolvia grandes clubes, campeões de campeonatos nacionais europeus e sul-americanos, é até defensável que esse título possa ser considerado um mundial, mas se esse campeonato puder ser considerado assim, então como você mesmo colocou, vários outros campeonatos também poderiam, incluindo a conquista do torneio de Paris pelo Vasco em 1957 (o único time realmente forte nesse campeonato, além do Vasco, era o Real Madrid; em compensação esse era o atual campeão europeu e tinha ninguém menos do que Di Stefano e Gento no elenco). Já o título de 1953 do Vasco é outra história, afinal esse campeonato não contou com muitos grandes clubes estrangeiros e não deveria ser considerado. Mas eu penso que um time da grandeza do Vasco, em vez de ficar inventando títulos ganhos há meio século, deveria se preocupar é em ganhar o mundial da FIFA.Tem toda razão
Gabriel, valeu pelo esclarecimento desse assunto. VC têm toda razão ao falar q o vasco deveria se preocupar a ganhar mundiais de verdade.Mas, o q eu quis falar é o seguinte: se consideram um título como esse do palmeiras em 1951 um mundial, pq ñ considerar o do vasco?Como vc falou, o real madrid era atual bi-campeão europeu e tinha no time dois grandes jogadores,daí eu acho que esse título deveria ser mais valorizado. Obrigado pela resposta e um feliz ano novo! Só mais uma pergunta; Gabriel, vc é vascaíno?Com certeza!
Vascão até a alma. Feliz ano novo para você também :)Comentar