Os 4 Grandes

Se só conversa resolvesse problemas em times de futebol, seria melhor trocar o Dorival por um psicólogo. Depois da longa conversa que nosso treinador teve com o elenco, a apresentação do time mostrou que o papo não adiantou nada e que apenas falar não é o bastante para melhorar o time. A derrota de ontem para o Figueira pode ter sido um festival de falhas individuais, mas nosso técnico não ajuda em nada fazendo alterações a torto e a direito a cada partida. Como um time pode acertar três passes seguidos com seu meio campo mudando todo jogo? É impossível não se complicar dessa forma. O Doriva até que tentou colocar o time mais pra frente: tirou o Allan, um volante, para a entrada do Enrico, um armador. Mas, mesmo que ontem o Enrico não tenha sido a trolha que costuma ser, sua qualidade no passe e na armação não compensam a perda que o time teve na marcação. Allan vinha pecando muito por querer mostrar que sabe jogar, mas vinha jogando bem na marcação. A entrada do Enrico só serviu para enfraquecer o combate no meio sem compensar na criação de jogadas. Bola fora do Dorival. Como foi bola fora também escalar Carlos Alberto e, principalmente, o Elton sem estarem em condições ideais de jogo. Casalberto acabou rendendo menos do que pode e nosso artilheiro só serviu para queimarmos uma substituição. E com o placar adverso, Dorival fez substituições que não funcionaram. Robinho e Adriano são idênticos na sua ineficiência. Ciscam, correm, driblam e são muito pouco efetivos. Deixar os dois na frente, com um Carlos Alberto apagado e apenas o garoto Coutinho para criar não adiantou nada. Enrico até correu, mas não ajudou na criação. Pimpão jogando aberto pela ponta não compensou ofensivamente os espaços deixados pela saída do Fagner na lateral. Com um Figueira bem armado e o Vasco com um monte de jogadores embolados na frente, não teria como reagir na partida. Mas vamos às atuações. Fernando Prass - não teve culpa nos gols e ainda fez pelo menos três grandes defesas: dois verdadeiros milagres no mesmo lance, no primeiro tempo e uma boa defesa após chute de Schwenk no segundo tempo. Fagner - não sei se é a falta de ritmo, mas o garoto novamente não jogou bem (como não jogou contra o Duque de Caxias). Ele é bem mais incisivo no apoio e tem um passe bem melhor que o Paulo Sérgio, mas não tem conseguido cumprir com eficiência a parte defensiva das suas funções. Saiu no segundo tempo para a entrada do Pimpão, que ainda está visivelmente fora de ritmo. De útil, arrumou um amarelo para um zagueiro adversário no seu primeiro lance. De resto, tentou sem sucesso ajudar na marcação pela lateral e a correria sem objetividade que vem mostrando nas vezes em que tem chance. Vilson - segue exasperando a torcida quando pensa que joga mais do que consegue. Ontem, preferiu driblar um atacante na frente da área ao invés de tocar rápido a bola, numa jogada em que seu futebol não compensa tal risco. No segundo tempo teve pouco trabalho, mas se embananou em alguns lances. Foi protagonista de lances bizarros, como a perninha esticada na hora do chute que originou o segundo gol do Figueira e uma furada de cabeça em um lance no segundo tempo. Gian - mesmo que não tivesse feito nenhuma outra besteira, teve sua atuação comprometida pelo lance do segundo gol, em que tropeçou na bola na hora do combate ao Fernandes e quando tentou se recuperar, nem roubou a bola, nem conseguiu fazer falta. Ramon - nosso lateral "não robô" poderia ter ficado calado ao sair do jogo, o que seria muito mais proveitoso. Tentou algumas arrancadas, mas insistia em finalizar mesmo com marcadores colados na bola. No primeiro tempo, acertou uma enfiada de bola para o Adriano, que infelizmente estava impedido. No segundo, acertou o cruzamento que originou o nosso gol. Defensivamente, não se notou sua presença no lance do segundo gol, que começou pela sua lateral. Pelo menos, foi o único cristão no time que tentou interceptar o chute do Schwenk no primeiro gol. Amaral - como bem disse o amigo Geovane, insiste na marcação "moonwalk": tal qual um Michael Jackson, adora acompanhar os atacantes andando para trás. Foi num lance assim que aconteceu a falta que originou o primeiro gol do Figueira. Ainda participou decisivamente da lambança no segundo gol, deixando de fazer o que consegue (dar um chutão quando preciso) e tentando fazer o que não sabe (driblar, principalmente na frente da área). Se as únicas opções que temos para primeiro volante são ele ou o Mateus, vamos sempre correr riscos. Saiu no intervalo para a entrada do Coutinho, que ajudou o time a pressionar o Figueirense, mas continua muito fraco na finalização: tentou um chute fraco e no meio do gol e perdeu um feito, na pequena área, novamente por chutar sem força. Enrico - quem falar que a culpa da derrota tem a ver com a presença do Enrico em campo cometerá uma injustiça. Não que ele faça diferença ou tenha jogado bem, mas ele não foi pior que o resto do time. Ele pelo menos correu bastante durante o jogo - era o mínimo, já que teve outra chance no time - e arriscou uns chutes de fora da área no primeiro tempo. No segundo, acabou sumindo no meio dos 216 jogadores que tentavam atacar. De qualquer forma, mesmo que não tenha sido um desastre completo, nada justifica a escalação do Enrico. Se fosse pra ajudar na marcação, seria melhor manter o Allan. Se fosse para ser realmente efetivo na armação, melhor seria o Fumagalli. A volta do Enrico no time titular foi mais uma escolha incompreensível do Dorival. Carlos Alberto - para quem estava vetado até horas antes da partida, Carlos Alberto até que apareceu muito no jogo. Mas esteve longe de ser o jogador decisivo que costuma ser. Não se pode nunca falar da entrega que o jogador tem em campo, mas apenas a vontade não adiantou muito ontem. Adriano - fez um gol em empedimento. Não consigo lembrar de mais nada. Elton - visivelmente sem condições de jogo, não pode fazer nada. Ainda no começo do primeiro tempo levou uma pancada no mesmo lugar em que estava machucado e sumiu de vez. Saiu no intervalo para a entrada do Robinho, que tenta ser mais objetivo que o Adriano, mas não consegue muita coisa. Finalizou uma vez para o gol, num chute por cima da trave. *** E o Figueirense, no final das contas, vai poder tirar onda com uma coisa nessa participação da Série B: será um dos poucos times que não perdeu para o Vasco no campeonato. Bragantino, América-RN e Bahia tentarão a todo custo poder falar isso também. *** E o Nelson Rocha mandou várias pérolas sobre a greve dos funcionários, marcada para amanhã: "A maioria dos manifestantes é da antiga administração” “Além disso, o presidente desse sindicato é flamenguista” Agora, alguém me explique, porque eu não entendi: em que essas declarações, sejam elas verdade ou não, muda o fato de que a atual diretoria está atrasando o pagamento dos funcionários? Que a greve tenha motivação política ou seja apenas uma fruto de rivalidade clubística. Isso por um acaso tira a responsabilidade de diretoria em pagar os vencimentos em dia? Outra do VP de Finanças do clube: "Quem ganha acima de R$ 1.800 não recebe há três meses. Para quem recebe menos, o atraso é de um mês". Ainda na segunda-feira (dia 28 de novembro), em matéria do UOL linkada na minha última coluna, a informação que se tinha era diferente: "Quem ganha acima de R$ 1.500 está com um mês de salário atrasado. O maior problema gira em torno dos funcionários do Vasco que ganham abaixo deste valor: são três meses de atraso". Não que seja menos grave, mas quem está a mais tempo sem receber? Os que ganham mais ou os que ganham menos? A paralização está marcada para amanhã. E pela movimentação da diretoria em quitar a dívida com os funcionários, ela vai acontecer mesmo.